Image default

Заявлять о том, что чиновники должны ездить исключительно на общественном транспорте – это действительно популизм.

И эффективность работы государственного служащего или депутата, безусловно, надо оценивать не по тому, насколько он демонстративно скромен в быту, а совершенно по иным критериям.

Однако, взявшись за эту тему, спикер Государственной Думы Вячеслав Володин приходит к каким-то чересчур глобальным и совершенно необоснованным выводам, напрямую привязывая стабильность государственного строя к возможности чиновникам использовать служебный транспорт вместо общественного.

У нас нет сомнений в том, что господин Володин искренне печется за Россию и не имел в виду ничего предосудительного. Но, возможно, что эту тему можно было бы обыграть так, чтобы не допустить превратного толкования слов председателя Думы.

Потому, что в настоящее время у критически настроенного наблюдателя могло сложиться впечатление о чрезмерной акцентированности внимания спикера Володина на реальных и мнимых привилегиях для себя и своих коллег, и принципиальном нежелании даже теоретически обсуждать возможность их сокращения.

Может быть интересно:

Вероятность смены режима в Беларуси сейчас выше обычного

Айдан Токаев

Эдуард Таран: поучительная история контрактного рейдера

leetditor

«Байтерек Девелопмент» привлекла 200 млрд. тенге на фондовой бирже

Казахстан не хочет повторять ошибки «большого сырьевого придатка»

leetditor

Бывшему акиму Павлодарской области Булату Бакауову вынесли мягкий судебный приговор

Айдан Токаев

Рейтинг лучших стран мира: Казахстан оказался между Гватемалой и Ганой

Айдан Токаев

Оставить комментарий