Портал KazakhSTAN 2.0 тут недавно задался вопросом «Кто будет оппозицией Токаеву?». Имея ввиду не сытых и полусонных «парламентских оппозиционеров», а кого-то более радикального. Нам кажется, что дело тут не в «политической идее, способной стать материальной силой», все будет гораздо проще.
Самую активную и находящуюся на виду «радикальную оппозицию», но, естественно, подконтрольную, могут создать сами же власти.
Властям нужен такой «магнит» (или, скорее, несколько «мини-магнитиков»), который будет притягивать самых обиженных и оскорбленных, чтобы те были всегда в зоне видимости.
При известной удаче, так можно и какие-нибудь зарубежные спецслужбы или беглых олигархов из-за рубежа «поймать на крючок».
Вспомним операцию «Трест», которую проводила в 1921-1927 годах советская контрразведка, чтобы заманить в ловушку представителей белой эмиграции и британских спецслужб.
Как известно, в сети чекистов тогда попалась и довольно крупная рыба, вроде английского разведчика Сиднея Рейли.
Другое дело, чтобы повторить такую операцию в наше время, «актеры», которых возьмут на такую роль, должны играть очень хорошо, а вот найти на таких не так-то просто.
Пока о готовности поучаствовать в «кастинге на роль» явно заявляет часть многочисленных самовыдвиженцев, не прошедших в мажилис, но не намеренных уходить со сцены.
«Крик души» «мебельного мушкетера» Санжара Бокаева на фоне недавней акции протеста сотрудников нефтесервисной компании, доехавших, до Алматы, из той же серии.
Когда экс-нур-отановец пишет, что «единственная надежда и защита для Токаева — это казахстанское общество», есть больше подозрения, что под «обществом» он имеет ввиду не тех же рабочих, а именно себя и себе подобных.
Всем недовольным, впрочем, надо иметь ввиду, что рядом с играющими роль «радикальной оппозиции» «Бабами Ягами, воспитанными в своем коллективе», всегда будет опасно.
Решить проблему очередных отчаявшихся они вряд ли смогут, а вот «продать подороже» своим кураторам – еще как. «Вы воюйте, а мы за вас стенгазету нарисуем» — традиционное кредо подобных персонажей.
Впрочем, тот же KazakhSTAN 2.0 называет и других потенциальных заказчиков для изготовления «радикальной оппозиции» — олигархов и прочих влиятельных персонажей из «старого Казахстана».
Версия имеет право на жизнь. Но стоит помнить, что «староказахстанские элиты» с одной стороны, не то, чтобы отличаются большой смелостью. А с другой, вряд ли готовы долго вкладываться в «проекты», которые не приносят быстрых преференций.
Они, конечно, тоже могут поиграть с «боевыми самовыдвиженцами». Но скорее, основную ставку сделают на стремление расширить сети влияния внутри госаппарата, включая силовой блок.
А также попытки купить «под ключ» уже готовые сетевые структуры, которые не побоятся пойти на конфликт с государством.
К таковым относятся криминальные структуры или разного рода религиозные и квазирелигиозные группы и секты.
Так как спрогнозировать такую тактику «спящей фронды» несложно, власти, скорее всего, попытаются уже в ближайшие год-два эти «залежи топлива» для беспорядков и переворотов как можно глубже зачистить.
Но самое главное, что ни первый, ни второй сценарий «строительства радикальной оппозиции», явно ничего не даст населению.
Так что простым гражданам остается продолжать жить по принципу «до неба высоко, до царя далеко», сохраняя призрачную надежду, что легальные структуры, которые должны играть роль «каналов обратной связи» между населением и верхами, все же худо-бедно заработают.